合同纠纷 (2017)晋10民终2621号
裁判要旨
本案争议的土地系上诉人冯小果与被上诉人冯作先的父母生前承包北史村村民委员会的土地,因冯作先与冯小果、父母冯文合和王菊梅均单独立户,二人与父母亲均不是同一承包户的成员,《中华人民共和国农村土地承包法》仅对林地的承包权,规定在承包人死亡后继承人可以在承包期内继续承包外,对耕地的承包权是否可以继承没有明确规定,故本案争议的土地在承包户成员全部死亡后应当由发包方村委会收回用于调整承包土地或者承包给新增人口。现二人均未取得争议土地的承包权,故对冯小果要求将争议土地判由自己继续承包经营耕种的理由于法无据,本院不予支持。珍惜和合理的利用耕地是我国的一项基本国策,在发包方村委会依法收回冯文合、王菊梅承包地之前,冯小果可以在发包方不反对的情况下按照王菊梅死亡前的状况对争议土地继续耕种,保证争议的耕地不至于撂荒,其他人包括被上诉人在没有取得争议土地承包权的情况下,擅自将上诉人耕种的庄稼毁坏、阻碍上诉人耕种争议土地均是不当行为,造成损失的,应当予以赔偿。据此本院认为原判认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回
摘要
本案争议的土地系上诉人冯小果与被上诉人冯作先的父母生前承包北史村村民委员会的土地,因冯作先与冯小果、父母冯文合和王菊梅均单独立户,二人与父母亲均不是同一承包户的成员,《中华人民共和国农村土地承包法》仅对林地的承包权,规定在承包人死亡后继承人可以在承包期内继续承包外,对耕地的承包权是否可以继承没有明确规定,故本案争议的土地在承包户成员全部死亡后应当由发包方村委会收回用于调整承包土地或者承包给新增人口。现二人均未取得争议土地的承包权,故对冯小果要求将争议土地判由自己继续承包经营耕种的理由于法无据,本院不予支持。珍惜和合理的利用耕地是我国的一项基本国策,在发包方村委会依法收回冯文合、王菊梅承包地之前
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事判决书(2017)晋10民终2621号上诉人(原审原告):冯小果,女,1967年3月14日出生,汉族,翼城县南唐乡史村村民。委托代理人:张宏,翼城县南梁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):冯作先,男,1961年12月20日出生,汉族,翼城县南唐乡北史村村民。委托代理人:杜翠平……