机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏03民终6418号
裁判要旨
人保徐州公司免责理由不能成立,理由如下:双方当事人对于双方保险合同关系以及交通事故真实性无异议,本院予以确认。人保徐州公司要求免责理由系其认为李国防不具备从业资格,而李国防向一审法院提交了从业资格证证明了其具备相关从业资格,人保徐州公司并未到颁证机头核实该证件的真实性,仅仅以网上无法查明为由否认李国防具备从业资格证据不足,本院不予支持。综上所述,人保徐州公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪佩建审判员 史善军审判员 秦国渠二〇一九年九月二十六日书记员 张 扬 百度搜索“”
摘要
人保徐州公司免责理由不能成立,理由如下:双方当事人对于双方保险合同关系以及交通事故真实性无异议,本院予以确认。人保徐州公司要求免责理由系其认为李国防不具备从业资格,而李国防向一审法院提交了从业资格证证明了其具备相关从业资格,人保徐州公司并未到颁证机头核实该证件的真实性,仅仅以网上无法查明为由否认李国防具备从业资格证据不足,本院不予支持。综上所述,人保徐州公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由中国人民财产保险股份有限公司
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6418号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人:郭春芬,该公司经理。委托诉讼代理人:张海涛,江苏魏东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闫长山,男,1945年9月6日出生,汉族,住江苏省邳州市。委托诉讼代理人:闫娟(闫长山女儿),女,1975年3月8日,住江苏省邳州市……