买卖合同纠纷 （2018）云03民终1574号
裁判要旨
虽然陶昌辉作为宣威市祥景建筑公司的代理人在《建设工程施工合同》上署名，但陶昌辉在向沈卫祥赊购砂石料时是以个人名义赊购，工程结束后所出具的欠条也是以个人名义出具的，沈卫祥不能提供证据证明陶昌辉向其赊购砂石料是受宣威市祥景建筑公司的委托，故沈卫祥要求宣威市祥景建筑公司承担连带责任的主张，不予支持。被告陶昌辉经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告陶昌辉在本判决发生法律效力后10日内，给付原告沈卫祥砂石料款人民币75800元。案件受理费人民币1695元，由被告陶昌辉承担。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，合法有效的合同依法受法律保护。代理，是指代理人以被代理人名义，在代理权限内与第三人实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。上诉人沈卫祥主张的石料款75800元，有被上诉人陶昌辉出具交的欠条予以证实，故双方存在购买砂石料的买卖合同关系，被上诉人陶昌辉依法应支付下欠的石
摘要
沈卫祥、宣威市祥景建筑工程公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终1574号上诉人（原审原告）：沈卫祥，男，1973年12月29日生，汉族，农民，宣威市人。现住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：宣威市祥景建筑工程公司。住所地宣威市环城北路下关冲桥旁。统一社会信用代码：91530381709795461E。法定代表人：李正斌，经理。被上诉人（原审被告）：陶昌辉，男，1974年8月15日生，汉族，初中……