机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂汉江中民一终字第00194号

对于李俊提交的（2014）鄂潜江刑初字第001447号刑事判决书，其内容真实合法、与本案具有关联性，对该证据予以采信；但该判决书并未明确李俊是否属于肇事逃逸，故对其证明目的不予采信。太平洋财保荆州公司提交的两份证据，因系二审庭审后提交，超过了举证期限，不予采信。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审时争议的焦点是，李俊饮酒后肇事逃逸，太平洋财保荆州公司应否在商业三者险责任范围内予以理赔。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由此可知，保险条款中责任免除条款的提示和说明义务的举证责任在保险公司。在一审审理过程中，太平洋财保荆州公司未向人民法院提交保险单及保

对于李俊提交的（2014）鄂潜江刑初字第001447号刑事判决书，其内容真实合法、与本案具有关联性，对该证据予以采信；但该判决书并未明确李俊是否属于肇事逃逸，故对其证明目的不予采信。太平洋财保荆州公司提交的两份证据，因系二审庭审后提交，超过了举证期限，不予采信。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审时争议的焦点是，李俊饮酒后肇事逃逸，太平洋财保荆州公司应否在商业三者险责任范围内予以理赔。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂汉江中民一终字第00194号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路**号***楼。代表人程尚华。委托代理人石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘光友，退休职工，系被害人林某之夫。被上诉人（原审原告）潘先国，职工，系林某之子。被上诉人（原审原告）潘先琼，系林某之。上列三被上诉人共同的……