机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第13749号

本案的上诉争议焦点为受害人赵晓峰误工时间的确定。误工的时间应当根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明为依据。受害人因伤致残或者死亡的，误工时间应当计算至定残之日的前一日或者按照实际误工时间计算。本案中，受害人赵晓峰因伤致残，误工时间可以计算至定残之日的前一日，也可以按照实际误工时间计算。依据查明的事实，赵晓峰实际误工时间为162天，太平洋财保北京分公司上诉主张赵晓峰的误工期应为受伤住院到伤残鉴定前一天，理由不充足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1589元，由赵晓峰负担242元（已交纳），李小强负担1347元（赵晓峰已交纳，李小强于判决生效后15日内给付赵晓峰）。二审案件受理费70元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　杨　路代理审判员　石　煜代理审判员　杜丽霞二〇一五年十一月二日书　记　员　蔡佳琦

本案的上诉争议焦点为受害人赵晓峰误工时间的确定。误工的时间应当根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明为依据。受害人因伤致残或者死亡的，误工时间应当计算至定残之日的前一日或者按照实际误工时间计算。本案中，受害人赵晓峰因伤致残，误工时间可以计算至定残之日的前一日，也可以按照实际误工时间计算。依据查明的事实，赵晓峰实际误工时间为162天，太平洋财保北京分公司上诉主张赵晓峰的误工期应为受伤住院到伤残鉴定前一天，理由不充足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第13749号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵晓峰，男，1983年4月8日出生。被上诉人（原审被告）李小强，男，1986年2月28日出生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限……