容留他人吸毒 （2016）皖05刑终141号

上诉人沈某违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。沈某因吸毒被公安机关抓获后主动供述了公安机关还未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。原判根据沈某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其具有的法定从轻处罚的量刑情节已综合考虑，所判处的刑罚并无不当。沈某关于量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜绍贵审　判　员　　赵丽萍代理审判员　　林建敏二〇一六年九月十九日书　记　员　　庾梦婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应该按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应该裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；

上诉人沈某违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。沈某因吸毒被公安机关抓获后主动供述了公安机关还未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。原判根据沈某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其具有的法定从轻处罚的量刑情节已综合考虑，所判处的刑罚并无不当。沈某关于量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜绍贵审　判　员　　赵丽萍代理审判

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终141号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某，于马鞍山市，马鞍山市红利来商贸城职员。因犯寻衅滋事罪，于2005年12月被马鞍山市原金家庄区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金2000元；因犯寻衅滋事罪，于2007年6月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年，同时撤销前缓刑执行部分，前后二罪并罚，……