劳动争议 (2019)粤07民终1128号

案号
(2019)粤07民终1128号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省江门市
裁判日期
2019-04-24

裁判要旨

本案为劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对何柏超的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为:建宇公司是否应向何柏超支付工伤待遇。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定,因本案中用人单位建宇公司并未依法为劳动者何柏超购买工伤保险,故应由建宇公司按照该条例的工伤待遇项目和标准向何柏超支付相应费用。对于何柏超已提起交通事故责任侵权赔偿并获得法院支持,在医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费方面能否获得双重赔偿的问题。根据粤高法【2012】284号《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第6条“劳动者工伤由第三人侵权

摘要

本案为劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对何柏超的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为:建宇公司是否应向何柏超支付工伤待遇。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终1128号上诉人(原审原告):何柏超,男,1958年11月29日出生,汉族,住广东省江门市新会区************之二301。公民身份号码:440************318。委托诉讼代理人:杜福香,广东福香律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗杏勇,广东福香律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江门市新会区建宇古典家具有限公司。……