机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终16551号

张梦白主张因交通事故受到损害的残疾赔偿金，但张梦白在第一次诉讼过程中，人保成都分公司对其鉴定提出异议，并申请重新鉴定，张梦白也同意重新鉴定。鉴定过程中，张梦白怠于履行义务，导致重新鉴定被终止。本案诉讼过程中，经人保成都分公司申请，一审法院委托鉴定机构对张梦白的伤残等级进行鉴定，但先后经过三家鉴定机构的审查，因张梦白受伤的时间过长等原因，无法实施鉴定，均予退回。故张梦白的损失无法确定，张梦白的诉讼请求无法明确。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回张梦白的起诉。本院认为，张梦白因与仝红星、人保成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月9日向一审法院提起诉讼，请求判令仝红星、人保成都分公司赔偿各项损失70923.65元。该案审理中，因人保成都分公司对张梦白提交的关于残疾等级的鉴定意见书提出异议，一审法院委托鉴定机构对张梦白的残疾等级进行重新鉴定。重新鉴定过程中，因张梦白怠于履行义务导致重新鉴定程序终止，一审法院对张梦白提交的鉴定意见书不予采信，告知张梦白如伤

张梦白主张因交通事故受到损害的残疾赔偿金，但张梦白在第一次诉讼过程中，人保成都分公司对其鉴定提出异议，并申请重新鉴定，张梦白也同意重新鉴定。鉴定过程中，张梦白怠于履行义务，导致重新鉴定被终止。本案诉讼过程中，经人保成都分公司申请，一审法院委托鉴定机构对张梦白的伤残等级进行鉴定，但先后经过三家鉴定机构的审查，因张梦白受伤的时间过长等原因，无法实施鉴定，均予退回。故张梦白的损失无法确定，张梦白的诉讼请求无法明确。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回张梦白的起诉。本院认为，张梦

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16551号上诉人（一审原告）：张梦白，男，1938年3月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（一审被告）：仝红星，男，1970年4月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：四川省成都市武侯区老马路7号。主要负责人：谢川峰，经理。委托诉讼代理人：……