机动车交通事故责任纠纷 (2014)惠中法民四终字第407号

案号
(2014)惠中法民四终字第407号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-08-06

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定第一被告李刚负事故的全部责任,原告田洪起、张惠云不负事故责任,该认定符合法律规定,原审法院予以采纳。原告经广东西湖司法鉴定所进行鉴定,确定属七级伤残及九级伤残,该《司法鉴定意见书》的鉴定过程符合法律规定,第二被告虽提出异议,但未在规定期限内提交书面重新鉴定申请,视为认可上述司法鉴定意见,故可以采纳。由于发生事故的车辆已在第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。第二被告辩称第一被告系无证驾驶且肇事后逃逸,依据双方签订的保险合同的约定,第二被告免除赔偿责任,但经鉴定,保险单中投保人签章的签名并非第一被告所书写,且第二被告未提交其他证据证明其已履行释明义务,故对其辩解,原审法院不予采纳。根据原告的诉请范围,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定第一被告李刚负事故的全部责任,原告田洪起、张惠云不负事故责任,该认定符合法律规定,原审法院予以采纳。原告经广东西湖司法鉴定所进行鉴定,确定属七级伤残及九级伤残,该《司法鉴定意见书》的鉴定过程符合法律规定,第二被告虽提出异议,但未在规定期限内提交书面重新鉴定申请,视为认可上述司法鉴定意见,故可以采纳。由于发生事故的车辆已在第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险,第二被告应在机动车交通事故责

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民四终字第407号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市江北中心区云山麓双子星国际商务大厦A座七层。负责人:屈叶放。委托代理人:吴滢滢,系该公司员工。委托代理人:谭雨婷,系该公司员工。被上诉人(原审原告)田洪起。被上诉人(原审原告)张惠云。委托代理人:洪华敏,系广东卓凡律师事务所律师。原审第一被告:李……