继承纠纷 （2016）闽01民终380号

根据上世纪五十年代颁发的土地房产所有证显示，原刘宅村大埕1号房屋系由刘鸿禧等五人共有，各方当事人均认可刘鸿禧与卢金妹夫妇共生育刘孝坤、刘孝基、刘孝本三人。根据优势证据原则，刘鸿禧等五人即为刘鸿禧、卢金妹、刘孝坤、刘孝基、刘孝本五人。另据拆迁补偿安置协议书及具结书等书证证实，在签订拆迁协议时，刘孝坤与刘孝基、刘孝本对原刘宅村大埕1号的共有房产进行了分割，并已分别签订了三份《拆迁补偿安置协议书》，故刘孝坤于2008年6月14日签订的《拆迁补偿安置协议书》项下的拆迁补偿安置权益应由被继承人刘孝坤独享。刘孝坤死亡后，根据法定继承，该财产权益由作为刘孝坤子女的本案原被告三人继承。关于本案诉讼时效，安置房尚未建好，在继承拆迁安置权益上，原被告均不存在谁的权利受侵犯，不存在超过诉讼时效问题，在诉请的拆迁过渡费上也未超过诉讼时效。上诉人所提被上诉人未尽扶养义务应当不能分配遗产，被上诉人答辩予以否认，上诉人也未提供足以认定的相关证据。关于上诉人提出增平方的面积不能认定为被继承人刘孝坤的权利，从拆迁协议内容看，刘孝坤签订协议时已经订有增平方的内容，该权益当然属于刘孝坤，应当作为遗产由本案三个继承人继承，故

根据上世纪五十年代颁发的土地房产所有证显示，原刘宅村大埕1号房屋系由刘鸿禧等五人共有，各方当事人均认可刘鸿禧与卢金妹夫妇共生育刘孝坤、刘孝基、刘孝本三人。根据优势证据原则，刘鸿禧等五人即为刘鸿禧、卢金妹、刘孝坤、刘孝基、刘孝本五人。另据拆迁补偿安置协议书及具结书等书证证实，在签订拆迁协议时，刘孝坤与刘孝基、刘孝本对原刘宅村大埕1号的共有房产进行了分割，并已分别签订了三份《拆迁补偿安置协议书》，故刘孝坤于2008年6月14日签订的《拆迁补偿安置协议书》项下的拆迁补偿安置权益应由被继承人刘孝坤独享。刘孝坤死亡后，根据法定继承，该财产权益由作为刘孝坤子女的本案原被告三人继承。关于本案诉讼时效，安置房

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终380号上诉人（原审被告）刘某甲，女，1956年7月11日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人陈强，福建诚真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某乙，女，1962年2月1日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）刘某丙，女，1953年12月19日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、刘某丙继承纠纷一案……