机动车交通事故责任纠纷 （2016）宁04民终319号

关于上诉人提出免除责任问题：上诉认为被保险机动车辆的驾驶员无证驾驶，根据保险合同的约定属于免除责任情形。对于造成的损失，保险人不承担赔责任。该项理由是否成立？虽然保险人与被保险人在交强险格式保险条款中约定无证驾驶属于免除责任情形，但是，交强险是法律规定的强制保险，赔偿的范围应由法律规定而不是当事人约定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款（一）项明确规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，保险人应对无证驾驶人员导致第三人人身损害的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，这里的赔偿范围仅限于人身损害。原判认定在财产损失限额内赔偿被上诉人王治平财产损失2000元属适用法律错误，应予以纠正。但是上诉人认为，对被上诉人王治平人身损害的损失不承担赔责任的理由不能成立。关于上诉人提出追偿权的问题：上诉人认为，原判未确定上诉人的追偿权应属错误。上诉人一审未到庭参加诉讼也未提出该项请求，即便提出该项请求亦不能成立。虽然保险人对无证驾驶人员导致第三人人身损害的

关于上诉人提出免除责任问题：上诉认为被保险机动车辆的驾驶员无证驾驶，根据保险合同的约定属于免除责任情形。对于造成的损失，保险人不承担赔责任。该项理由是否成立？虽然保险人与被保险人在交强险格式保险条款中约定无证驾驶属于免除责任情形，但是，交强险是法律规定的强制保险，赔偿的范围应由法律规定而不是当事人约定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款（一）项明确规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，保险人应对无证驾驶人员导致第三人人身损害的损失在交强险责任

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终319号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。住所地：固原市原州区。代表人丁宇，系该公司总经理。委托代理人孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王治平，男，生于1969年11月27日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托代理人王国强，系被上诉人儿……