机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终2930号

该案的争议焦点为交通事故责任的划分问题及原告各项赔偿请求应适用城镇标准还是农村标准计算的问题。对事故责任的划分问题，2018年12月18日江西省寻乌县公安局交通管理大队作出第3607341201800001101号《道路交通事故责任认定书》，查明事故形成的原因为“1、刘某驾驶机动车途径肇事地点，未注意观察路面情况，未按操作规范安全、文明驾驶；2、刘景根驾驶机动车途径肇事地点，在设有禁停标志的路段停车，夜间临时停车时未开启危险警报灯、示廓灯和前后位灯。”，并认定刘某、刘景根的行为对发生该交通事故所起的作用及过程的严重程度相当，应负事故的同等责任，乘车人彭某不负事故责任，双方当事人在领取该事故认定书后未在期限内申请复核。该事故认定书系公安机关交通管理部门制作，被告提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，应确认其相应的证明力，死者刘某与被告刘景根负事故的同等责任，乘车人彭某不负事故责任；对是否适用城镇标准计算相关损失的问题，寻乌县文峰乡河岭村在寻乌县城市总体规划（2014-2030年）控制区，但根据寻乌县住房和城乡建设局在《寻乌县城市总体规划》中对地域名词界定及注释，寻乌县城城市规划区“指根据

该案的争议焦点为交通事故责任的划分问题及原告各项赔偿请求应适用城镇标准还是农村标准计算的问题。对事故责任的划分问题，2018年12月18日江西省寻乌县公安局交通管理大队作出第3607341201800001101号《道路交通事故责任认定书》，查明事故形成的原因为“1、刘某驾驶机动车途径肇事地点，未注意观察路面情况，未按操作规范安全、文明驾驶；2、刘景根驾驶机动车途径肇事地点，在设有禁停标志的路段停车，夜间临时停车时未开启危险警报灯、示廓灯和前后位灯。”，并认定刘某、刘景根的行为对发生该交通事故所起的作用及过程的严重程度相当，应负事故的同等责任，乘车人彭某不负事故责任，双方当事人在领取该事故认定

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终2930号 上诉人（原审原告）：刘月昭，男，1951年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 上诉人（原审原告）：谢丁连，女，1957年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 上诉人（原审原告）：彭福淮，男，1955年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 上诉人（原审原告）：赵戌玉，女，1958年2月1日出……