劳务合同纠纷 （2016）苏08民终2994号

被告没有提供原告没有履行2014年度的看管义务的证据。庭审中虽然提供了三张照片，但只能说明原告曾阻拦汽车进码头，不能佐证被告的辩称。2012年11月26日双方在签订协议中没有明确看管起始时间，被告认为看管起始时间从他领取执照开始，对此，一审法院认为没有依据。从被告给付2013年度的时间上看，原告看管时间是从2013年元月29日开始。综上所述，一审法院已对原、被告协议作出判决，判决于2015年1月1日起予以解除。被告没有提供原告在此之前没有履行看管义务的证据，故被告仍应支付原告看管工资。原告看管期间不足一年（从2014年元月29日至2014年年底），被告应按实支付即7200元÷12×11=6600元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告陈文彬应于本判决发生法律效力后10日内支付原告刘成风看管工资6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减

被告没有提供原告没有履行2014年度的看管义务的证据。庭审中虽然提供了三张照片，但只能说明原告曾阻拦汽车进码头，不能佐证被告的辩称。2012年11月26日双方在签订协议中没有明确看管起始时间，被告认为看管起始时间从他领取执照开始，对此，一审法院认为没有依据。从被告给付2013年度的时间上看，原告看管时间是从2013年元月29日开始。综上所述，一审法院已对原、被告协议作出判决，判决于2015年1月1日起予以解除。被告没有提供原告在此之前没有履行看管义务的证据，故被告仍应支付原告看管工资。原告看管期间不足一年（从2014年元月29日至2014年年底），被告应按实支付即7200元÷12

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2994号上诉人(原审被告)：陈文彬。被上诉人(原审原告)：刘成风。上诉人陈文彬因与被上诉人刘成风劳务合同纠纷一案，不服金湖县人民法院(2016)苏0831民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人陈文彬上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘成风诉讼请求。事实……