机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀10民终2230号

王开来驾驶自己所有的车辆与黄正美发生交通事故，公安交通管理部门未确定事故责任。庭审中，王开来作为机动车一方未能提供证据证明此事故中黄正美存在过错，也未能提供充分证据证明己方没有过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。在该起交通事故中，王开来应对黄正美的合理损失承担全部责任。黄正美的各项合理损失以查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第一款第（三）项和第十条第一款第（六）项之规定，判决如下：黄正美的各项合理损失共计人民币88448.36元，由王开来赔偿。王开来已为黄正美支付现金1000元，故王开来应再赔偿黄正美人民币87448.36元，于本判决生效后七日内履行。案件受理费342元，由王开来负担。上诉人王开来对该判决不服，提起上诉，认为在本案事故中，上诉人已经尽到了注意义务，并避让被上诉人，且双

王开来驾驶自己所有的车辆与黄正美发生交通事故，公安交通管理部门未确定事故责任。庭审中，王开来作为机动车一方未能提供证据证明此事故中黄正美存在过错，也未能提供充分证据证明己方没有过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。在该起交通事故中，王开来应对黄正美的合理损失承担全部责任。黄正美的各项合理损失以查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2230号上诉人（原审被告）王开来。被上诉人（原审原告）黄正美。委托代理人詹胜，河北唤民（北京）律师事务所律师。上诉人王开来与被上诉人黄正美之间机动车交通事故责任纠纷一案，河北省三河市人民法院作出（2015）三民初字第05355号民事判决。上诉人对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审……