机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终2810号

本案二审争议主要集中在：任志芹的相关赔偿标准如何确定及各方当事人的责任承担比例如何分担？关于任志芹的误工费标准问题，任志芹因本起交通事故受伤，所造成的误工损失应予赔偿。但任志芹在诉讼中所提供的劳动合同书约定系加油员，月工资1010元，而出具的证明系月工资为2800元，其工资标准不一致，同时其未能提供每月发放工资的工资表予以证实，原法院根据任志芹实际误工情况，按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入标准24839元/年计算误工费为12249.37元（24839元/年÷365天180天），符合法律规定。任志芹上诉主张其误工费应为16800元，缺乏证据支持，本院对此均不予采纳。关于本案各方当事人的责任承担比例如何确定问题，根据《中华人民共和国公路法》第三十二条规定：“改建公路时，施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志、安全标志。需要车辆绕行的，应当在绕行路口设置标志；不能绕行的，必须修建临时道路，保证车辆和行人通行。第三十三条规定：公路建设项目和公路修复项目竣工后，应当按照国家有关规定进行验收；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”本案事发路段主车道虽已施工完毕，但并未经

本案二审争议主要集中在：任志芹的相关赔偿标准如何确定及各方当事人的责任承担比例如何分担？关于任志芹的误工费标准问题，任志芹因本起交通事故受伤，所造成的误工损失应予赔偿。但任志芹在诉讼中所提供的劳动合同书约定系加油员，月工资1010元，而出具的证明系月工资为2800元，其工资标准不一致，同时其未能提供每月发放工资的工资表予以证实，原法院根据任志芹实际误工情况，按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入标准24839元/年计算误工费为12249.37元（24839元/年÷365天180天），符合法律规定。任志芹上诉主张其误工费应为16800元，缺乏证据支持，本院对此均不予采纳。关于本案各方

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2810号上诉人（原审原告）：任志芹。委托代理人:方廷昌，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第三工程有限公司住所地河北省保定市涿州市冠云路。法定代表人：刘术臣，该公司总经理。委托代理人：吴亚楠，该公司员工。委托代理人：武保州，该公司员工。被上诉人（原审被告）：董方军。……