劳动争议 (2017)辽10民终545号
裁判要旨
虽然被告主张解除劳动合同是依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(3)项,但被告并未提供足以证明原告“严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害”的相关证据,应视为被告依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定,向原告提出解除劳动合同并与原告协商一致解除劳动合同的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条和第四十七条的规定,被告应当向原告支付经济补偿。原告在被告单位工作的年限为4年,应支付4个月工资,原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资为每月2821.33元,故经济补偿金的数额为11285.32元。原告在被告处工作期间发生的差旅费,应由被告承担,且被告对差旅费的数额无异议,故被告应支付原告差旅费1681.66元。2013年原告完成了被告分配的销售任务量,根据被告单位2013年销售人员管理方案,应兑现每月2600元的工资。而被告每月实发给原告的工资是1600元,每月差1000元,一年共差12000元,故被告应补发给原告2013年的工资12000元。被告主张原告有未回款的业务不应兑现每月2600元的工资,由于在该方案中没有明确规定,被告又未提供其他证据予以证明,故本院对被
摘要
虽然被告主张解除劳动合同是依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(3)项,但被告并未提供足以证明原告“严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害”的相关证据,应视为被告依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定,向原告提出解除劳动合同并与原告协商一致解除劳动合同的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条和第四十七条的规定,被告应当向原告支付经济补偿。原告在被告单位工作的年限为4年,应支付4个月工资,原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资为每月2821.33元,故经济补偿金的数额为11285.32元。原告在被告处工作期间发生的差旅费,应由被告承担,且被告对差旅费的数额无异议,故
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽10民终545号上诉人(原审被告):辽阳星德大型钢管厂。法定代表人:赵春友,系董事长。委托代理人:武艳辉,女,1981年10月19日出生,汉族,系该厂员工。被上诉人(原审原告):赵岩,男,1986年10月23日出生,汉族,原系辽阳星德大型钢管厂职工。上诉人辽阳星德大型钢管厂因与被上诉人赵岩劳动争议纠纷一案,不服辽阳市太子河区人民法院(2017……