房屋买卖合同纠纷 （2021）豫01民终168号

原、被告自愿达成关于的《谅解协议》《补充协议》《补充协议（二）》约定条款与争讼双方具体本案争议诉求有直接关联的内容，无证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故原、被告均应诚信、全面履行合同义务。本案被告虽反诉主张其被胁迫签订上述协议，但除口头陈述外未向法庭提交其他证据材料，故其以此为由主张解除上述协议本案举证不能成立，一审法院不予支持。同时，被告反诉主张已向原告支付的款项全部冲抵本金于法无据，一审法院亦不予支持。关于原告主张被告向其支付以60万元为基数按照月利率1%支付利息自2020年7月22日至款项清偿完毕之日的诉求，因原告陈述认可被告先后于2019年12月31日、2020年6月4日、2020年7月29日、2020年9月23日向其支付共计6万元，结合被告举证中信银行客户回单显示的“摘要或附言”内容，上述款项应为被告按照2019年10月21日《补充协议》、2019年12月19日《补充协议（二）》约定以60万元为基数按照月利率1%向原告支付的自2019年10月21日至2020年9月20日期间的利息。故原告该项诉求，无事实和法律依据，不予支持。关于原告主张被告向

原、被告自愿达成关于的《谅解协议》《补充协议》《补充协议（二）》约定条款与争讼双方具体本案争议诉求有直接关联的内容，无证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故原、被告均应诚信、全面履行合同义务。本案被告虽反诉主张其被胁迫签订上述协议，但除口头陈述外未向法庭提交其他证据材料，故其以此为由主张解除上述协议本案举证不能成立，一审法院不予支持。同时，被告反诉主张已向原告支付的款项全部冲抵本金于法无据，一审法院亦不予支持。关于原告主张被告向其支付以60万元为基数按照月利率1%支付利息自2020年7月22日至款项清偿完毕之日的诉求，因原告陈述认可被告先后于2019年12月31日

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终168号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州煌庭置业有限公司，住所地郑州市中原区中原路西三环西流湖街道办事处**。法定代表人：刘会蕊，总经理。委托诉讼代理人：于鹏昭，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟峰，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李宁，男，1984年6月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代……