劳务合同纠纷 （2019）藏04民终96号

广东电力不承担连带责任错误。王晓在米林项目农网改造工程的发包过程中，曾多次代表广东电力签署相关资料，并且曾代表广东电力参加包括业主方在内的三方会议。根据《中华人民共和国合同法》第49条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，故王晓在《欠款协议》上的签字行为构成表见代理，且该项目章由广东电力项目部人员杜翔加盖，广东电力应承担相应的责任；此外，虽然《欠款协议》第五条中约定：如果无力支付该项工程款时必须由广东电力监督优先支付该项工程款，但是在《欠款协议》的签订过程中，三方的约定实际为：若四川鼎泰无力支付该项工程款，则该项工程款应由广东电力支付，故广东电力应对工程款的支付承担连带责任。综上所述，请求依法撤销一审判决第一项，并改判驳回罗先军的全部诉讼请求及承担本案一、二审诉讼费。 罗先军辩称，一审判决认定四川鼎泰承担支付劳务费及利息的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。一、《欠款协议》已达生效条件。本案《欠款协议》系附条件附期限的合同，四川鼎泰起诉时约定付款时间已过，附期限已成就，同时该《欠款协议》又

广东电力不承担连带责任错误。王晓在米林项目农网改造工程的发包过程中，曾多次代表广东电力签署相关资料，并且曾代表广东电力参加包括业主方在内的三方会议。根据《中华人民共和国合同法》第49条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，故王晓在《欠款协议》上的签字行为构成表见代理，且该项目章由广东电力项目部人员杜翔加盖，广东电力应承担相应的责任；此外，虽然《欠款协议》第五条中约定：如果无力支付该项工程款时必须由广东电力监督优先支付该项工程款，但是在《欠款协议》的签订过程中，三方的约定实际为：若四川鼎泰无力支付该项工程款，则该项

西藏自治区林芝市中级人民法院 民事判决书 （2019）藏04民终96号 上诉人（原审被告）：四川鼎泰恒安建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天晖路360号15层13号，统一社会信用代码91510100MA62QUQN7D。 法定代表人：黄学兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟迪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗先军，男，汉族，1975年2……