物权确认纠纷 (2021)鲁02民终1207号
裁判要旨
”部分,一审法院认为“赵彬主张陈瑞英在购买涉案房屋时因赵彬的原因享受扩大面积”亦为错误认定。赵彬主张的是原被拆迁房屋在拆迁安置时因赵彬作为被拆迁安置人户籍在内,故在以本案涉案房屋安置而享受扩大面积时有其份额贡献,与之后陈瑞英在购买涉案房屋的公房出售程序毫无关联。一审法院在判决书中屡次将“赵彬经山东省高院判决并非同住人”的概念反复强调,似有诛心之嫌。上诉人再次强调,涉案房屋(xx路xx号xx号楼xx单元xx户)是由原被拆迁房屋(xx路xx号xx户xx)于1988年拆迁安置所得。赵彬户籍因在原被拆迁房屋内是被拆迁安置人,故在涉案房屋(安置房屋)扩大面积取得中具有个人贡献,依法应当确认赵彬的产权份额。综上所述,一审判决认定事实错误,为维护上诉人的合法权益,特诉至法院,请依法判决。 被上诉人辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉。 赵彬向一审法院起诉请求:确认原告对位于青岛市市南区××路××号××号楼××单元××户房屋享有39%产权份额。诉讼过程中,赵彬变更其
摘要
”部分,一审法院认为“赵彬主张陈瑞英在购买涉案房屋时因赵彬的原因享受扩大面积”亦为错误认定。赵彬主张的是原被拆迁房屋在拆迁安置时因赵彬作为被拆迁安置人户籍在内,故在以本案涉案房屋安置而享受扩大面积时有其份额贡献,与之后陈瑞英在购买涉案房屋的公房出售程序毫无关联。一审法院在判决书中屡次将“赵彬经山东省高院判决并非同住人”的概念反复强调,似有诛心之嫌。上诉人再次强调,涉案房屋(xx路xx号xx号楼xx单元xx户)是由原被拆迁房屋(xx路xx号xx户xx)于1988年拆迁安置所得。赵彬户籍因在原被拆迁房屋内是被拆迁安置人,故在涉案房屋(安置房屋)扩大面积取得中具有个人贡献,依法应当确认赵彬的产权份额
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1207号 上诉人(原审原告):赵彬,男,1978年6月2日出生,汉族,现住青岛市市南区。 委托诉讼代理人:牟海峰,山东乾恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈瑞英,女,1926年9月11日出生,汉族,现住青岛市市北区。 委托诉讼代理人:郭振全,山东孚望律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蓝文海,山东孚望律师事务所律师。 上诉……