承揽合同纠纷 （2017）赣04民终1771号

原、被告之间的承揽法律关系有效，受法律保护。原告在合同约定期间将设备运至被告处并进行了安装，由于被告厂区发生火灾，致使部分设备被烧损，被告在其自身原因致设备被烧损后，不积极协助原告对烧损设备进行修复，现其以原告在协议书有效期内未全面履行协议书下的义务，即设备不能正常运转达不到合同目的作为对原告要求其支付合同款项的抗辩，不能支持；被告还称原告起诉超过诉讼时效期间，原告提供了数次至九江的差旅费单据，可以认定原告在诉讼时效期间到被告处向被告主张过权利，被告该抗辩亦不能成立；原告要求被告支付欠款利息，未提供相应证据，不能支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决：被告九江恒生化纤股份有限公司在判决生效之日起十日内支付给原告潍坊腾旭机械科技有限公司人民币691510元。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15515元，由原告负担4800元，被告负担10715。二审期间，上诉人恒生公司提交证据：2015年4月16日被上诉人的鉴定申

原、被告之间的承揽法律关系有效，受法律保护。原告在合同约定期间将设备运至被告处并进行了安装，由于被告厂区发生火灾，致使部分设备被烧损，被告在其自身原因致设备被烧损后，不积极协助原告对烧损设备进行修复，现其以原告在协议书有效期内未全面履行协议书下的义务，即设备不能正常运转达不到合同目的作为对原告要求其支付合同款项的抗辩，不能支持；被告还称原告起诉超过诉讼时效期间，原告提供了数次至九江的差旅费单据，可以认定原告在诉讼时效期间到被告处向被告主张过权利，被告该抗辩亦不能成立；原告要求被告支付欠款利息，未提供相应证据，不能支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1771号上诉人（原审原告）：九江恒生化纤股份有限公司，地址：九江市濂溪区蛤蟆石化纤厂内。法定代表人：郑廷杰，董事长。委托诉讼代理人：刘忠义，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审被告）：潍坊腾旭机械科技有限公司，地址：潍坊市坊子区恒安街办蒋家一村东侧。法定代表人：王小强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张兴宽，北京德和衡（前海）律师……