民间借贷纠纷 （2019）鲁0832民初5963号
裁判要旨
本院依法根据原告提供的地址向被告谭清凯、杨东杰并未送达到，视为起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告戚元刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 周 建 二〇一九年十二月三日 书记员 徐丽丽 来源：百度“
摘要
戚元刚与谭清凯、杨东杰民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5963号 原告：戚元刚，男，1960年8月25日出生，汉族，住梁山县。 被告：谭清凯，男，1971年10月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：杨东杰，女，1968年11月24日出生，汉族，住梁山县。 原告戚元刚诉被告谭清凯、杨东杰民间借贷合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告戚元刚诉称，2014年4月4日……