机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终1692号

根据保险法第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人信达保险公司提供的保险条款中关于责任免除部分虽与其他条款字体不同，以黑体字标识，但其在同一份保险条款中，对保险责任、投保人、被保险人义务、赔偿处理等部分均用相同黑体字标识，标识内容繁杂，不能足以引起投保人注意，虽然信达保险公司提供的投保单“投保人声明”盖有奥亿嘉公司公章，但该声明也为格式条款，故一审法院综合以上情况，作出“无法使法院确信信达保险公司就保险条款对投保人作出过明确提示及说明”的认定并无不当。且辽H453**、辽HB7**号车辆2014年8月8日经沈北交警大队送检，其转向系、制动系均合格，涉案车辆已于事故发生后检验合格，表明事故发生时车辆安全技术合格，未进行年检并不影响车辆的安全性能，信达保险公司的上述辩解理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

根据保险法第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人信达保险公司提供的保险条款中关于责任免除部分虽与其他条款字体不同，以黑体字标识，但其在同一份保险条款中，对保险责任、投保人、被保险人义务、赔偿处理等部分均用相同黑体字标识，标识内容繁杂，不能足以引起投保人注意，虽然信达保险公司提供的投保单“投保人声明”盖有奥亿嘉公司公章，但该声明也为格式条款，故一审法院综合以上情况，作出“无法使法院确信信达保险公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终1692号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人杨军，该公司总经理。委托代理人丁祎，辽宁鑫利律师事务所律师。委托代理人王立新，辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓长亮，男。委托代理人赵立南，辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李闯，男。被上诉人（原审被告）：营口奥亿嘉物流有限公司。法定……