机动车交通事故责任纠纷 (2014)肇中法民二终字第32号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。梁格兰与黄永锋发生交通事故,造成梁格兰受伤,公安部门对本次事故作出了事故认定书,认定黄永锋在事故中负全责,该认定书事实清楚,本院予以采信。黄永锋在发生本次事故时是履行市公共汽车公司的职务,因此,本次事故黄永锋赔偿梁格兰的责任由市公共汽车公司承担。梁格兰因事故受伤致残,必须通过鉴定才能确定其伤残程度。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”鉴定费是梁格兰主张权利必要的费用,并非人民财保肇庆公司认为的属于合同条款的免责部分费用,一审对该费的负担予以确定没有不当,二审不予变更。对于梁格兰在治疗期间使用的便椅属于治疗期间辅助器具,虽然没有医院要求购买的证明,但也属于伤者的实际需要,应予支持。尿片也同属于实际需要的物品,一审予以支持正确,本院也予维持。对于奶粉的开支问题,由于梁格兰在受伤前为哺育期母亲,在受伤后需吃药治疗伤患,必然影响喂养婴儿,所以,购买奶粉替代是不得已而为,也是实际支出,其请求该费用的开支,本院予以支持。对于本案涉及的其他方面问
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。梁格兰与黄永锋发生交通事故,造成梁格兰受伤,公安部门对本次事故作出了事故认定书,认定黄永锋在事故中负全责,该认定书事实清楚,本院予以采信。黄永锋在发生本次事故时是履行市公共汽车公司的职务,因此,本次事故黄永锋赔偿梁格兰的责任由市公共汽车公司承担。梁格兰因事故受伤致残,必须通过鉴定才能确定其伤残程度。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”鉴定费是梁格兰主张权利必要的费用,并非人民财保肇庆公司认为的属于合同条款的免责部分费用,一审对该费的负担予以
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民二终字第32号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司(以下简称人民财保肇庆公司),住所地广东省肇庆市端州区。负责人:莫志佳,该公司总经理。委托代理人:朱坤隆。委托代理人:李伟,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):梁格兰。委托代理人:邓文强,广东明盛律师事务所律师。原审被告:黄永锋。委托代理人:梁国杰,市公共汽车公……