合同纠纷 （2016）京01民终1333号

证人系×的员工，与贝佳莉公司存在利害关系，本院对该证据不予确认。本院二审期间补充查明以下事实：一审法院于2015年8月28日向贝莉佳公司邮寄送达2015年9月15日14时的开庭传票，该快递回执显示马钰签收。在本院二审期间，贝莉佳公司法定代表人李明霞称马钰是贝莉佳公司的员工，上述快递单上书写的地址亦为贝莉佳公司的办公地址。二审期间，贝莉佳公司称一审法院曾经给其法定代表人李明霞拨打电话通知其开庭时间及地点，但是因其在外地故没有到庭参加诉讼。二审期间，双方均认可双方之间的合作模式为：金宝嘉人让胡路店先向贝莉佳公司预付货款，预付货款必须达到贝莉佳公司的要求和最低数额才给予金宝嘉人让胡路店相应的折扣，支付预付货款后，金宝嘉人让胡路店通过QQ方式告知贝莉佳公司需要什么货品，然后贝莉佳公司按照金宝嘉人让胡路店的需求发送货物，并按照折扣价从预付货款中予以相应的扣除，直至预付货款抵扣完毕后金宝嘉人让胡路店再支付新的预付货款。本院二审期间查明其他的事实与一审法院查明的一致。上述事实，尚有一审卷宗及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：金宝嘉人让胡路店与贝莉佳公司签署的《合作协议》系双方真实意思表示，未违反法律

证人系×的员工，与贝佳莉公司存在利害关系，本院对该证据不予确认。本院二审期间补充查明以下事实：一审法院于2015年8月28日向贝莉佳公司邮寄送达2015年9月15日14时的开庭传票，该快递回执显示马钰签收。在本院二审期间，贝莉佳公司法定代表人李明霞称马钰是贝莉佳公司的员工，上述快递单上书写的地址亦为贝莉佳公司的办公地址。二审期间，贝莉佳公司称一审法院曾经给其法定代表人李明霞拨打电话通知其开庭时间及地点，但是因其在外地故没有到庭参加诉讼。二审期间，双方均认可双方之间的合作模式为：金宝嘉人让胡路店先向贝莉佳公司预付货款，预付货款必须达到贝莉佳公司的要求和最低数额才给予金宝嘉人让胡路店相应的折扣，支

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1333号上诉人（原审被告）贝莉佳（北京）国际科技有限公司，住所地北京市海淀区清华园三才堂42号8幢4696。法定代表人李明霞，总经理。被上诉人（原审原告）大庆市让胡路区金宝嘉人美疗养生馆让胡路店，经营场所黑龙江省大庆市让胡路区让胡路商场办公楼*楼。经营者王家楠，男，1978年7月15日出生。委托代理人周婵，广东洛亚律师事务所律师。上诉……