金融借款合同纠纷 (2019)琼0271民初1452号

案号
(2019)琼0271民初1452号
法院
三亚市城郊人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
三亚市
裁判日期
2019-06-29

裁判要旨

涉案《借款合同》《保证合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。 原告建行三亚分行主张《借款合同》合法有效,本院予以支持。 建行三亚分行已依约履行发放贷款的义务,被告鑫隆海修理厂亦应依约向建行三亚分行还款,截至2019年3月21日,被告鑫隆海修理厂尚有本金231174.98元、利息31958.02元未付,原告建行三亚分行主张该债权,本院予以支持。 因被告鑫隆海修理厂未能及时偿还债务,按照《保证合同》约定,被告邹广云、陈传锋、梁振江、羊冬梅对鑫隆海修理厂的上述债务应负连带偿还责任,但被告陈传锋系鑫隆海修理厂的经营者,依法应以其个人财产对鑫隆海修理厂的上述债务承担直接给付责任,而非连带偿还责任。 因此,建行三亚分行主张由邹广云、梁振江、羊冬梅对鑫隆海修理厂的上述债务负连带偿还责任,应予支持;陈传锋的偿还责任由法律直接规定,无需再负连带责任,建行三亚分行主张陈传锋负连带偿还责任,不予支持。 被告邹广云、梁振江、羊冬梅承担连带偿还责任后,可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告鑫隆海修理厂追偿。 被告鑫隆海修理厂、邹广云、梁振

摘要

中国建设银行股份有限公司三亚分行与三亚鑫隆海汽车修理厂、邹广云等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

海南省三亚市城郊人民法院民事判决书(2019)琼0271民初1452号原告:中国建设银行股份有限公司三亚分行,住三亚市吉阳区商品街**。 法定代表人:杨建华,该分行行长。 委托诉讼代理人:吴喜钜,男,该分行职员。 委托诉讼代理人:刘武,男,该分行职员。 被告:三亚鑫隆海汽车修理厂,住,住三亚市/div>经营者:陈传锋,男,1959年12月25日出生(公民身份号码:×××),汉族,住,住三亚市凤凰路……