合同纠纷 （2014）一中民二终字第0244号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，六建公司与王仁义签订的股权转让协议，系双方真实意思表示，于法不悖，该协议效力业经生效法律文书确认，协议双方应依约全面履行其合同义务。该协议书中已明确约定六建公司对鲁班公司的欠款数额及偿还方式，鲁班公司依约主张其到期债权理据充分，应予支持。现六建公司对该协议书中的欠款事实及欠款数额均持异议，主张应通过重新对账或审计的方式对上数欠款事实及欠款数额进行重新确认，但六建公司并未在法定期限内行使其撤销权，其上述主张理据不足。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费38883元，由上诉人天津六建建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周全胜代理审判员　　赵永华代理审判员　　陈　晨二０一四年七月二十四日书　记　员　　张　莹附：本裁判文书所依据法规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，六建公司与王仁义签订的股权转让协议，系双方真实意思表示，于法不悖，该协议效力业经生效法律文书确认，协议双方应依约全面履行其合同义务。该协议书中已明确约定六建公司对鲁班公司的欠款数额及偿还方式，鲁班公司依约主张其到期债权理据充分，应予支持。现六建公司对该协议书中的欠款事实及欠款数额均持异议，主张应通过重新对账或审计的方式对上数欠款事实及欠款数额进行重新确认，但六建公司并未在法定期限内行使其撤销权，其上述主张理据不足。综上，一审法院认定事实清楚，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第0244号上诉人（原审被告）天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人龙长军，董事长。委托代理人杨敭，该公司职员。委托代理人尚可，天津建嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津鲁班建筑装饰有限公司，住所地天津市南开区红日南路9号。法定代表人王仁义，董事长。委托代理人刘毅，天津少晞律师事务所律师。上诉人津……