不当得利纠纷 （2021）黔23民终313号

不当得利，是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。其构成有以下几个要件：1.民事主体一方取得利益；2.民事主体他方受到损失；3.一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系；4.没有法律根据。具体到本案中，罗秋林因欠第三人张大荣款项，而代第三人偿还其向贺军的借款，共支付了119000元，罗秋林提供的收据与转款凭证证实了贺军得到了119000元的利益，但在双方达成调解协议后，贺军明确表示放弃了罗秋林作为第三人张大荣、案外人段凯担保人承担责任的诉讼请求，罗秋林并无义务代他人向贺军偿还借款，所以贺军收取罗秋林的款项并无法律依据，为不当得利，取得不当利益，受损失人有权请求其返还不当利益，故罗秋林要求贺军返还119000元的诉请，予以支持。对于罗秋林代贺军支付万昌宇30000元的事实，因涉及案外人，不宜在本案中进行处理。至于利息部分，返还不当得利，应该返还原物和原物产生的孳息，但罗秋林并未举证被告获取其金钱后，获得孳息，要求年利率为6%的利息，也无法律依据，故关于罗秋林利息的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定

不当得利，是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。其构成有以下几个要件：1.民事主体一方取得利益；2.民事主体他方受到损失；3.一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系；4.没有法律根据。具体到本案中，罗秋林因欠第三人张大荣款项，而代第三人偿还其向贺军的借款，共支付了119000元，罗秋林提供的收据与转款凭证证实了贺军得到了119000元的利益，但在双方达成调解协议后，贺军明确表示放弃了罗秋林作为第三人张大荣、案外人段凯担保人承担责任的诉讼请求，罗秋林并无义务代他人向贺军偿还借款，所以贺军收取罗秋林的款项并无法律依据，为不当得利，取得不当利益，受损失人有权请求其返还不当利益，故罗秋

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终313号 上诉人（原审被告）:贺军，男，1970年1月27日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：汤正福，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗秋林，男，1979年8年16日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师。 原审第三人：张大……