适用特殊程序案件案由 （2019）川1024民撤2号
裁判要旨
(2019)川1024民初549号民事判决的相关内容，与原告有法律上的利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，原告系包括案涉26套房屋在内的“中豪·资州印象”项目6号楼在建房屋的抵押权人，二被告在执行和解协议中约定以物抵债的行为损害了原告的抵押权，故原告对(2019)川1024民初549号民事判决提起第三人撤销之诉的主体适格。 本案的争议焦点为(2019)川1024民初549号民事判决内容是否存在错误且损害了原告的民事权益。 关于(2019)川1024民初549号民事判决内容是否存在错误的问题。 根据本案查明的事实，(2016)川1024民初834号民事判决确定了中豪公司的义务为：对金源公司向泰利公司支付逾期付款资金占用费4713609.26元承担连带清偿责任，并返还占用泰利公司的房款2323476元及占用资金利息(从2015年11月20日起至本判决指定的付款期间止)。 该判决要求中豪公司履行的是债务担保责任和债务清偿责任，而二被告在执行和解协议上将中豪公司案涉26套房屋抵偿给泰利公司，实际是以物抵债协议，是以消灭金钱债务为目的，该行为无视了原告在案涉26套
摘要
成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行、威远县泰利贸易有限公司、资中中豪房地产开发有限公司适用特殊程序案件案由第三人撤销之诉民事判决书
正文（节选）
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民撤2号 原告：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行。 负责人：陈尚伟,行长。 委托诉讼代理人：钟菲菲，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。 住所地：四川省成都市都江堰市。 被告：威远县泰利贸易有限公司。 法定代表人：肖国柱，经理。 住所：威远县。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京……