合同纠纷 （2021）京03民终2073号

赵信与盛世影隆公司签订《电影＜风再起时＞投资拍摄合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，由于案涉影片未能在2018年取得《电影公映许可证》并在院线放映，且盛世影隆公司同意返还认购款，故赵信要求盛世影隆公司返还认购款的诉讼请求符合合同约定，一审法院予以支持。赵信要求盛世影隆公司支付资金占用损失的诉讼请求，于法有据，一审法院亦予以支持，但赵信主张的损失的起算日期有误，一审法院调整为自2019年1月1日起至2020年6月25日止。针对盛世影隆公司称合同并未约定资金占用损失的答辩意见，一审法院不予采信。就赵信主张盛世影隆公司支付收益9.975万元的诉讼请求，虽合同中约定赵信享有分红的权利，但其享受分红收益的前提是案涉电影公映并取得票房分账款后，故赵信主张9.975万元分红收益的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，一审法院判决：一、盛世影隆公司于判决生效之日起7日内向赵信返还投资款285000元；二、盛世影隆公司于判决生效之日起7日内向

赵信与盛世影隆公司签订《电影＜风再起时＞投资拍摄合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，由于案涉影片未能在2018年取得《电影公映许可证》并在院线放映，且盛世影隆公司同意返还认购款，故赵信要求盛世影隆公司返还认购款的诉讼请求符合合同约定，一审法院予以支持。赵信要求盛世影隆公司支付资金占用损失的诉讼请求，于法有据，一审法院亦予以支持，但赵信主张的损失的起算日期有误，一审法院调整为自2019年1月1日起至2020年6月25日止。针对盛世影隆公司称合同并未约定资金占用损失的答辩意见，一审法院不予采信。就赵信主张

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2073号上诉人（原审被告）：北京盛世影隆文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路****201-203、205。法定代表人：王红。委托诉讼代理人：张浩，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵信，男，1988年9月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。上诉人北京盛世影隆文化传播有限公司（以下简称盛世影隆公司）因与……