机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1570号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鉴定意见确认周某生因交通事故引起一定程度的颅脑损伤后发生溺水死亡。凭此鉴定结论可认定周某生的死亡与交通事故之间存在一定的因果关系，故太保深圳分公司关于周某生溺水死亡与交通事故之间不存在因果关系的主张，本院不予采信。经查，周某生生前在本市浦东新区三林镇久丰村某家队某家宅13-＊号1＊＊室居住，与妻子阮宏芳以三轮车载客为生，周某生居住的地区已属于本市城镇地区，且其在城镇地区有赖以维持生计的收入，故原审法院按本市城镇地区居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。原审法院依据查明的事实，法所作判决无误，本院应予维持。上诉人太保深圳分公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鉴定意见确认周某生因交通事故引起一定程度的颅脑损伤后发生溺水死亡。凭此鉴定结论可认定周某生的死亡与交通事故之间存在一定的因果关系，故太保深圳分公司关于周某生溺水死亡与交通事故之间不存在因果关系的主张，本院不予采信。经查，周某生生前在本市浦东新区三林镇久丰村某家队某家宅13-＊号1
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1570号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司被上诉人（原审原告）阮宏芳被上诉人（原审原告）周春青被上诉人（原审原告）周春花被上诉人（原审被告）王迎祥被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司被上诉人（原审被告）丁玉友上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司……