机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终9070号

公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门依据查明事实依法作出交通事故认定书，认定曹岭负事故的全部责任，双方对责任认定均无异议，法院对认定书的效力及责任划分予以确认。经过庭审质证，法院审核确认魏玉芬因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：魏玉芬主张的医疗费，魏玉芬主张的医院的医疗费票据为事故发生后魏玉芬检查身体所需，法院对其真实性及关联性予以确认；同仁堂药店开具的药品发票及收据，法院对2016年8月之前开具的发票一张及收据真实性及关联性予以认可，对2017年3月1日开具的药品发票，魏玉芬未提供相应证据佐证，因药品开具时间距交通事故发生时间较长，法院无法认定其与交通事故之间的关联性，故对该费用，法院不予支持。合理的医疗费的数额经核算为4502.14元。魏玉芬主张的营养费，依据魏玉芬

公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门依据查明事实依法作出交通事故认定书，认定曹岭负事故的全部责任，双方对责任认定均无异议，法院对认定书的效力及责任划分予以确认。经过庭审质证，法院审核确认魏玉芬因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：魏玉芬主张的医疗费，魏玉芬主张的医院的医疗费票据为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9070号上诉人（原审原告）：魏玉芬，女，1934年4月9日出生。委托诉讼代理人：朱克非，北京市当代律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖成，北京市当代律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹岭，女，1963年6月10日出生。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：……