机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第173号

天津市公安交通管理局汉沽支队滨海大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，依法予以采信。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本次事故杨加明负事故全部责任，大路救援公司司机代龙刚不负事故责任，因杨加明系瑞安公司雇佣司机，事发时从事雇佣活动，故瑞安公司作为杨加明的雇主依法应承担赔偿责任。另，事发时冀J×××××号重型自卸货车已在天安财险沧州支公司以及人保德州分公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，大路救援公司主张的合理合法损失应首先由冀J×××××号重型自卸货车交强险承保公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的费用根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，由人保德州分公司在商业三者险剩余限额内承担。大路救援公司之损失确认如下：1、车损费。大路救援公司提交了天津雅泰保险公估有限公司出具的《保险公估报告》以及天津市滨海新区塘沽凯通顺汽车修理部开具的发票。瑞安公司无异议；人保德州分公司对《保险公估报告》不予认可，认为该报告系单方委托，公估公司鉴定时并未通知保险公司到场监督确认，侵犯了保险公司的知情权；其

天津市公安交通管理局汉沽支队滨海大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，依法予以采信。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本次事故杨加明负事故全部责任，大路救援公司司机代龙刚不负事故责任，因杨加明系瑞安公司雇佣司机，事发时从事雇佣活动，故瑞安公司作为杨加明的雇主依法应承担赔偿责任。另，事发时冀J×××××号重型自卸货车已在天安财险沧州支公司以及人保德州分公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，大路救援公司主张的合理合法损失应首先由冀J×××××号重型自卸货车交强险承保公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的费用根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第173号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区共青团路68号。代表人杜亚军，经理。委托代理人孙素芬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园2-1-312。法定代表人解冰杰，总经理。委托代理人宋玉飞，……