不当得利纠纷 （2013）咸中民终字第01397号

原告因工作失误，将哈有民应得的危房补助款打到被告账号属实。被告对该款项的取得没有合法依据，取得不当利益，造成原告损失，应当将取得的不当利益返还受损失的原告。被告称原告在发放危房补助款时扣除其5000元房价款没有依据，并要求原告承担迟延给付危房补助款的利息，以及在法庭辩论结束后提出要求原告返还尚欠垫付款10100元及26900元利息，因与本案非同一法律关系，本案不予论处，可另案主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：被告程有民返还原告彬县小章镇哈家店村民委员会危房补助款10900元。诉讼费72元，减半收取36元，由被告承担。宣判后，程有民不服，向本院提出上诉。上诉人程有民上诉称，2010年，上诉人认购了哈家店村新农村建设住房两套，按照村委会决议及上诉人实际交款情况，扣除被上诉人通过小章信用社所打款项，被上诉人还应向上诉人再行返还10100元及三年内26900元的利息。一审认定将哈有民的危房补助账号打印成上诉人的账号，该认定错误。原判不应适用简易程序，对《建房协议》未进行质证。请求撤销原判，改判上诉人不应向被上诉人返还不当得利款，诉讼费均由被上诉人负担。被上诉人彬县小

原告因工作失误，将哈有民应得的危房补助款打到被告账号属实。被告对该款项的取得没有合法依据，取得不当利益，造成原告损失，应当将取得的不当利益返还受损失的原告。被告称原告在发放危房补助款时扣除其5000元房价款没有依据，并要求原告承担迟延给付危房补助款的利息，以及在法庭辩论结束后提出要求原告返还尚欠垫付款10100元及26900元利息，因与本案非同一法律关系，本案不予论处，可另案主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：被告程有民返还原告彬县小章镇哈家店村民委员会危房补助款10900元。诉讼费72元，减半收取36元，由被告承担。宣判后，程有民不服，向本院提出上诉。上诉人程有民上

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸中民终字第01397号上诉人（原审被告）程有民，男，汉族，1969年3月27日生。被上诉人（原审原告）彬县小章镇哈家店村民委员会。法定代表人哈中选，该村委会党支部书记。委托代理人房振华，男，汉族，现年70岁。上诉人程有民因不当得利纠纷一案，不服彬县人民法院（2013）彬民初字第00462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……