抢劫罪 （2017）闽05刑终1434号

本院认为，上诉人郑鹏腾、赖建镐以非法占有为目的，结伙采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人郑鹏腾还以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成合同诈骗罪。上诉人郑鹏腾犯数罪，应当数罪并罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐及辩护人提出原判认定入户抢劫不当，经查，虽然被害人洪某述称其将案发现场晋江市兰峰小区35栋ＸＸ房屋作为个人生活起居，但案发时的现场勘查笔录、照片证实被害人洪某将该场所作为晋江高誉进出口贸易有限公司的经营场所，案发时被害人洪某将该场所用于招租，上诉人郑鹏腾、赖建镐以租房为由进入该场所，在案证据无法证实在案发时该场所用于被害人家庭的起居生活，故原判认定上诉人郑鹏腾、赖建镐系入户抢劫不当，对此诉辩意见予以采纳。对出庭检察员及被害人洪某的代理人对此的意见不予采纳。上诉人郑鹏腾、赖建镐携带凶器抢劫，予以酌情从重处罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪的，系累犯，予以从重处罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐归案后能认罪，予以从轻处罚。上诉人郑鹏腾有赌博劣迹且为了赌博而实施合同诈骗犯罪，予以酌情从重处罚。上诉人

原判认定：一、合同诈骗2015年7月14日至2016年9月26日期间，被告人郑鹏腾以租车的名义，先后向多家汽车租赁公司租赁汽车，并签订租赁合同，后将租赁的汽车质押给尤某等人。具体犯罪事实如下：1.2015年7月14日，被告人郑鹏腾以租车名义向丰泽区“阿阳”汽车租赁服务中心的被害人张某1租赁一辆价值296667元、车牌号为闽Ｇ×××××的“宝龙”牌轿车，后将车质押给尤某，获取150000元。案发后，被害人张某1追回上述涉案车辆。2.2015年8月16日，被告人郑鹏腾以租车名义向泉州市“三鑫”汽车租赁有限公司的被害人潘某租赁一辆价值240000元、车牌号为闽Ｇ×××××的“宝马”牌轿车，后将该车质押给陈某1，获取140000元。3.2015年9月17日，被告人郑鹏腾以租车名义向石狮市“顺益”汽车租赁有限公司的被害人黄某1租赁一辆价值66000元、车牌号为闽Ｃ×××××的“丰田”牌轿车，后将该车辆质押给张某2，获取28000元。案发后，被害人黄某1追回涉案车辆。4.2016年9月26日，被告人郑鹏腾以租车名义向晋江市青阳街道“信安”租赁公司的被害人王某抽租赁一辆价值100833元、车牌号为闽

郑鹏腾、赖建镐抢劫、合同诈骗二审刑事判决书福建省泉州市中级人民法院刑事判决书（2017）闽05刑终1434号：福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人郑鹏腾犯抢劫罪、合同诈骗罪，原审被告人赖建镐犯抢劫罪及原审附带民事诉讼原告人洪某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月8日作出（2017）闽0582刑初1789号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人洪某未上诉，原审被告人郑鹏腾对民事……