民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第0855号

债务应当清偿。本案中黄空、张绍荣、蔡万学与崔埝强签订共同借款合同，约定黄空、张绍荣、蔡万学向崔埝强借款150000元，同时对借款期限、用途、利率及双方的权利义务均做了约定。该共同借款合同成立并生效，对双方当事人均具有法律拘束力。但自然人之间的借款合同，应自贷款人提供借款时生效。本案中，崔埝强仅将8万元交付给黄空、张绍荣、蔡万学，剩余的7万元是崔埝强通过林树华交付给了黄空的。对剩余的7万元是否交付及何时交付，蔡万学并不知情，崔埝强及黄空也未在交付前征得蔡万学的同意。故对2012年9月6日的8万元借款，黄空、张绍荣、蔡万学应承担共同还款责任，而对剩余的7万元，应由黄空承担还款责任，张绍荣、蔡万学不承担责任。张绍荣经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、黄空、张绍荣、蔡万学于判决生效后十日内向崔埝强偿还借款本金80000元及利息（自2012年9月6日起，按中国人民银行同类贷款利率标准的四倍计算至

债务应当清偿。本案中黄空、张绍荣、蔡万学与崔埝强签订共同借款合同，约定黄空、张绍荣、蔡万学向崔埝强借款150000元，同时对借款期限、用途、利率及双方的权利义务均做了约定。该共同借款合同成立并生效，对双方当事人均具有法律拘束力。但自然人之间的借款合同，应自贷款人提供借款时生效。本案中，崔埝强仅将8万元交付给黄空、张绍荣、蔡万学，剩余的7万元是崔埝强通过林树华交付给了黄空的。对剩余的7万元是否交付及何时交付，蔡万学并不知情，崔埝强及黄空也未在交付前征得蔡万学的同意。故对2012年9月6日的8万元借款，黄空、张绍荣、蔡万学应承担共同还款责任，而对剩余的7万元，应由黄空承担还款责任，张绍荣、蔡万学不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0855号上诉人（一审原告）崔埝强。委托代理人王建、张伯超。被上诉人（一审被告）蔡万学。委托代理人蔡磊，江苏剑辉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄空。被上诉人（一审被告）张绍荣。上诉人崔埝强与被上诉人蔡万学、黄空、张绍荣民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫皂民初字第0140号民事判决，向本院提起上诉。本院于……