建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第5679号

本案属建设工程施工合同纠纷，般利建设公司与继瑜电气公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同真实、合法、有效，双方应按照合同约定履行义务。5#工程施工中及竣工后，继瑜电气公司未按合同约定进度支付工程款，已经构成违约，在2012年8月25日、2012年12月30日继瑜电气公司两次在航利建设公司的请款报告上对尚欠工程款及利息和利息计算方法进行确认，证明双方一致同意按年利率15%计算工程款利息。审理中双方对已支付航利建设公司方6350000元一致认可，但对2012年12月31日继瑜电气公司支付航利建设公司200000元和2013年1月29日继瑜电气公司支付航利建设公司1000000元的性质认识不一。原审法院认为，因利息经双方确认，继瑜电气公司给付该两笔款额时不足以清偿全部债务，且对支付的款额性质没有约定，航利建设公司将2013年1月29日继瑜电气公司支付的1000000元作为利息予以扣减符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，故继瑜电气公司尚欠航利建设公司工程款624289.18元（824289.18元减去2012年12

本案属建设工程施工合同纠纷，般利建设公司与继瑜电气公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同真实、合法、有效，双方应按照合同约定履行义务。5#工程施工中及竣工后，继瑜电气公司未按合同约定进度支付工程款，已经构成违约，在2012年8月25日、2012年12月30日继瑜电气公司两次在航利建设公司的请款报告上对尚欠工程款及利息和利息计算方法进行确认，证明双方一致同意按年利率15%计算工程款利息。审理中双方对已支付航利建设公司方6350000元一致认可，但对2012年12月31日继瑜电气公司支付航利建设公司200000元和2013年1月29日继瑜电气公司支付航利建设公司10000

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5679号上诉人（原审被告、反诉原告）成都继瑜宏业电气有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人郝景梦，总经理。委托代理人林艳华，北京市钧盛律师事务所律师。委托代理人郭金星，男，1984年2月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。系公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）四川航利泰格建设有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人……