确认合同无效纠纷 (2020)沪01民终12336号
裁判要旨
姚凤妹自述其于2019年10月在居委会通知去征询系争房屋征收意见时,得知承租人变更为蒋全珍。此后经蒋全珍委托,姚凤妹至征收部门代为签字,并于当时经家庭内部协商对动迁利益予以分割。但此后蒋全珍反悔,并另行委托姚建国代为办理签约事宜。从姚凤妹的陈述来看,其知晓承租人变更后,已与蒋全珍等家人进行协商,并作为蒋全珍的代理人与征收部门协商系争房屋的征收安置事宜。姚凤妹接受委托并对外协商的行为,已反映出其已追认了承租人变更行为。而奚姚君系姚凤妹之子,其在姚凤妹知晓并作为代理人协商征收事宜的情况下,也未提出异议。在协商未果的情况下,奚姚君与姚凤妹作为共同原告,基于蒋全珍与征收部门签订的安置补偿协议,向法院提起了要求分割动迁利益的分家析产之诉,其二人以行为明示已对承租人变更事宜予以认可。同时,现系争房屋已经被予以拆除,系争房屋上原有物权已被消灭,附着于物权之上的租赁关系亦已不复存在,不具备设立或变更租赁关系的可能性。系争房屋被征收后,国家将依法进行补偿,姚凤妹及奚姚君亦提起了分割征收补偿利益的诉讼主张。故姚凤妹的诉讼请求,法院不予支持。一审法院审理后作出判决:驳回姚凤妹的诉讼请求。一审案件受理费80元
摘要
姚凤妹自述其于2019年10月在居委会通知去征询系争房屋征收意见时,得知承租人变更为蒋全珍。此后经蒋全珍委托,姚凤妹至征收部门代为签字,并于当时经家庭内部协商对动迁利益予以分割。但此后蒋全珍反悔,并另行委托姚建国代为办理签约事宜。从姚凤妹的陈述来看,其知晓承租人变更后,已与蒋全珍等家人进行协商,并作为蒋全珍的代理人与征收部门协商系争房屋的征收安置事宜。姚凤妹接受委托并对外协商的行为,已反映出其已追认了承租人变更行为。而奚姚君系姚凤妹之子,其在姚凤妹知晓并作为代理人协商征收事宜的情况下,也未提出异议。在协商未果的情况下,奚姚君与姚凤妹作为共同原告,基于蒋全珍与征收部门签订的安置补偿协议,向法院提
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终12336号上诉人(原审原告):姚凤妹,女,1963年10月11日出生,汉族,户籍地上海市闵行区,现住上海市。委托诉讼代理人:张金艳,上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:张根祥,上海九泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋全珍,女,1934年3月31日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:姚建国,系蒋全珍之子,本案第三人。……