机动车交通事故责任纠纷 (2014)榆中民二终字第00215号
裁判要旨
形式要求不符合法律规定,未能全额认定费用,同样剥夺了答辩人的合法权益。原审被告李某某未向本院提供书面答辩状。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,徐某某驾驶自己所有的宗申牌125型两轮摩托车与李某某驾驶的陕KZ71**号东风日产牌小轿车发生交通事故造成徐某某受伤及两车不同程度损坏的事实清楚,应予认定。该次交通事故经清涧县交警大队清公安认字(2013)第38号道路交通事故认定书认定李某某承担本起事故的主要责任,徐某某承担次要责任,陈宝宝无责任。由于陕KZ71**号东风日产牌小轿车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,该公司首先应当在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由该公司在第三者责任商业险限额范围内根据责任比例承担赔偿责任。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为,后续治疗费尚未产生,故不予赔偿,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论
摘要
形式要求不符合法律规定,未能全额认定费用,同样剥夺了答辩人的合法权益。原审被告李某某未向本院提供书面答辩状。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,徐某某驾驶自己所有的宗申牌125型两轮摩托车与李某某驾驶的陕KZ71**号东风日产牌小轿车发生交通事故造成徐某某受伤及两车不同程度损坏的事实清楚,应予认定。该次交通事故经清涧县交警大队清公安认字(2013)第38号道路交通事故认定书认定李某某承担本起事故的主要责任,徐某某承担次要责任,陈宝宝无责任。由于陕KZ71**号东风日产牌小轿车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。根据最高人
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民二终字第00215号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地:榆林市榆阳区开发区永昌国际大厦*楼。负责人沈某某,系该公司经理。委托代理人杨某某,系该公司职员。被上诉人(原审原告)徐某某,男,1990年2月4日出生,汉族。委托代理人贺某某,女,1965年12月21日生,汉族,住址同上,系徐某某之母。委托代理人鱼某某,……