著作权权属、侵权纠纷 （2015）浙杭知初字第220号

依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”之规定，涉案《声优MAGIC》一书系作者独立创作完成，全文在内容的构思、词句的选用、结构安排等表达上具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项之规定，属于著作权法保护的文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”因原告提供的《声优MAGIC》署名“其莎”系该书作者，而原告提供的《福建省作家协会证明》显示“其莎”系原告笔名，万卷公司、联合公司、博库公司对此亦均无异议，且从其2009年出版发行之日起算，该作品尚在保护期内，故本院认为原告依法享有对《声优MAGIC》文字作品的著作权，并有权向侵权使用者提起诉讼。根据双方陈述的意见和观点，本案的争议焦点可归纳为：联合公司、万卷公司以及博库公司的行为是否构成对原告著作权的侵害，以及本案民事责任的确定。关于争议焦点，本院认为，原告作为涉案作品著作权人依法享有署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、

依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”之规定，涉案《声优MAGIC》一书系作者独立创作完成，全文在内容的构思、词句的选用、结构安排等表达上具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项之规定，属于著作权法保护的文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”因原告提供的《声优MAGIC》署名“其莎”系该书作者，而原告提供的《福建省作家协会证明》显示“其莎”系原告笔名，万卷公司、联合公司、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知初字第220号原告：刘丽洪。委托代理人：伍德静。被告：万卷出版有限责任公司。法定代表人：朗玉成。委托代理人：李韦。被告：北方联合出版传媒（集团）股份有限公司。法定代表人：李家巍。委托代理人：韩师征。被告：博库网络有限公司。法定代表人：徐冲。委托代理人：胡莉。原告刘丽洪（以下简称原告）为与被告北方联合出版传媒（集团）股份有限公司（以下简称联……