提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝05民终5094号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，双方对郭进2015年11月21日在南坪万达广场某6D产品推广展台现场受伤的事实均无异议，双方最大的争议焦点是郭进受伤时是否系地猫公司员工，在完成地猫公司指派的工作过程中受伤。对此，双方分别申请了证人胡兴、朱兴余、邱忠灵、钟青城、周宇等出庭作证，郭进同时举示了相应的微信、短信等信息截屏予以辅证。一审法院认为，双方申请的证人曾均为地猫公司员工，各证人陈述内容虽有所差异，但结合几名证人证词，能够证实郭进在2015年10月20号左右开始到地猫公司工作，最初从事销售工作、2015年11月21日即事发当天地猫公司确安排公司员工在南坪万达广场即事发地参与某6D产品推广展台的相关工作、地猫公司员工在郭进受伤后将郭进送至医院并在事后到医院看望郭进、以及微信名为“重庆最牛销售团队”是地猫公司内部工作交流群等事实。关于郭进到地猫公司后是郭进及其证人陈述的郭进工作十天左右转为地猫公司市场拓展经理，主要负责市场推广，还是地猫公司主张的郭进仅做

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，双方对郭进2015年11月21日在南坪万达广场某6D产品推广展台现场受伤的事实均无异议，双方最大的争议焦点是郭进受伤时是否系地猫公司员工，在完成地猫公司指派的工作过程中受伤。对此，双方分别申请了证人胡兴、朱兴余、邱忠灵、钟青城、周宇等出庭作证，郭进同时举示了相应的微信、短信等信息截屏予以辅证。一审法院认为，双方申请的证人曾均为地猫公司员工，各证人陈述内容虽有所差异，但结合几名证人证词，能够证实郭进在2015年10月20号左右

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5094号上诉人（原审被告）：成都地猫贸易有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号B幢19层B号，组织机构代码39461467-X。法定代表人：张兴强，总经理。委托诉讼代理人：蔡红志，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：陈露，国浩律师（重庆）事务所律师。上诉人（原审被告）：张兴强，男，1984年1月1日生，汉族。委托诉讼代理……