委托合同纠纷 （2021）沪02执复47号

根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本案中，管同春就系争房屋于2018年12月24日向普陀法院提出保全异议，该院以(2019)沪0107执异5号立案后已经作出驳回其异议请求的执行裁定，现管同春又以相同事由再次就系争房屋向普陀法院提出执行异议，应属不予受理的范畴，根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，普陀法院对管同春的异议申请应予驳回。据此，裁定驳回管同春的异议申请。管同春向本院复议称，(2019)沪0107执异5号案件系管同春对普陀法院保全系争房屋提出的异议，而本案系对普陀法院执行系争房屋提出的异议，两次异议并不相同，故请求对其本次异议进行审查。本院查明，普陀法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，

根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本案中，管同春就系争房屋于2018年12月24日向普陀法院提出保全异议，该院以(2019)沪0107执异5号立案后已经作出驳回其异议请求的执行裁定，现管同春又以相同事由再次就系争房屋向普陀法院提出执行异议，应属不予受理的范畴，根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复47号复议申请人(案外人)：管同春，男，1993年5月19日出生，汉族，住上海市普陀区曹杨三村XXX号XXX-XXX室申请执行人：陈新生，男，1943年7月29日出生，满族，住上海市黄浦区。被执行人：周一杰，男，1948年8月10日出生，汉族，住上海市普陀区。复议申请人管同春不服上海市普陀区人民法院(以下简称普陀法院)(2020)沪01……