合同纠纷 （2014）黔六中民商终字第30号

王永远在与被告签订《承包合同》后，根据合同约定，成立了宏瑞公司，后以宏瑞公司处理各种事务并无不当，是本案适格的诉讼主体。对被告主张合同是与王永远签订，与宏瑞公司没有关系的主张，一审法院不予采纳。从国有资产产权登记表看，xx人民政府已于1996年将捞河电站的全部资产划拨给被告供电局，该资产应当属于被告供电局所有。被告xx乡政府事前未征得被告供电局同意，擅自将捞河电站承包给原告经营，事后也未取得被告供电局的追认，被告xx乡政府无权将捞河电站发包给原告，被告xx乡政府与原告签订的《承包合同》属于无效合同，对原告请求终止合同的主张，一审法院予以支持；《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，被告xx乡政府对本纠纷的发生存在过错，给原告造成前期投入的办公用品费、修建公路费、修公路的土地赔偿款、支付曾永虎承包费、房租费、工资等损失42.608万元应当予以赔偿，其收取的60万元承包费亦应当返还原告。对原告要求赔偿设计费、

王永远在与被告签订《承包合同》后，根据合同约定，成立了宏瑞公司，后以宏瑞公司处理各种事务并无不当，是本案适格的诉讼主体。对被告主张合同是与王永远签订，与宏瑞公司没有关系的主张，一审法院不予采纳。从国有资产产权登记表看，xx人民政府已于1996年将捞河电站的全部资产划拨给被告供电局，该资产应当属于被告供电局所有。被告xx乡政府事前未征得被告供电局同意，擅自将捞河电站承包给原告经营，事后也未取得被告供电局的追认，被告xx乡政府无权将捞河电站发包给原告，被告xx乡政府与原告签订的《承包合同》属于无效合同，对原告请求终止合同的主张，一审法院予以支持；《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民商终字第30号上诉人（原审被告）xx乡人民政府被上诉人（原审原告）xx宏瑞水电开发有限公司被上诉人（原审被告）xx供电局上诉xx乡人民政府因与被上诉人xx宏瑞水电开发有限公司（以下简称宏瑞公司）、xx供电局合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市xx人民法院作出的（2013）黔六特民商重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……