抚养费纠纷 （2015）威民一终字第664号

被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、质证的权利。根据法律规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告系原告之父，对原告负有抚养和教育的义务，该义务不因包某与被告的协议而免除，故原告有权要求被告支付抚养费。关于抚养费的数额，现并无证据证实被告的收入情况，考虑到原告系城镇居民，参照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元的标准，以每月763元为宜。被告经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王某甲自2015年4月1日起，每月支付原告王某乙抚养费763元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某甲负担。宣判

被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、质证的权利。根据法律规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告系原告之父，对原告负有抚养和教育的义务，该义务不因包某与被告的协议而免除，故原告有权要求被告支付抚养费。关于抚养费的数额，现并无证据证实被告的收入情况，考虑到原告系城镇居民，参照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元的标准，以每月763元为宜。被告经原审法

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第664号上诉人（原审被告）王某甲，委托代理人桑兴福，山东华田律师事务所律师。委托代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某乙。法定代理人包某。委托代理人王爱妮，山东东方未来律师事务所律师。上诉人王某甲因抚养费纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院(2015)威高民初字第306号民事判决，向本院提起上诉。本……