机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第653号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，故一审法院判决馆陶人保公司赔偿刘洪文各项经济损失正确。关于上诉人是否应当承担护理费问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。受害人刘洪文虽未提供其护理人员误工证明，但有证据证明其住院期间由其子刘玉钊、其女刘晓霞二人进行护理，子女二人系城镇居民，故一审法院依据上述法律规定并参照河北省在岗职工年平均工资及司法鉴定意见计算并赔偿刘洪文护理费并无不当。关于鉴定费和诉讼费是否应当由上诉人承担问题。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”及国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定，“诉讼费用由败诉方负担……”。故上诉人称鉴定费和诉讼费不应当由其承担
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，故一审法院判决馆陶人保公司赔偿刘洪文各项经济损失正确。关于上诉人是否应当承担护理费问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。受害人刘洪文虽未提供其护理人员误工证明，但有证据证明其住院期间由其子刘玉钊、其女刘晓霞二人进行护理，子女二人系城镇居民，故一审法院依据上述法律规定
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第653号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府西街**号。代表人赵月霞，该公司总经理。委托代理人柴银生，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘洪文，工人，馆陶县建设街75号。委托代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师。原审被告郭万强，农民。原审被告馆陶县龙飞出租车有限公司。住所地馆陶县龙飞家园。法定代……