著作权权属、侵权纠纷 (2017)鲁01民初298号

案号
(2017)鲁01民初298号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

原告提供的美术作品著作权登记证书、国产电视动画片发行许可证能够认定原告系涉案美术作品的著作权人,其著作权应受法律保护。被告好又多中心所销售玩具车上印制了与原告作品一致的动漫形象,被告的行为系以出售方式向公众提供未经授权的美术作品的复制件,侵犯了原告对涉案作品享有的发行权。被告好又多中心销售的侵权产品,未标注附带生产厂商的基本信息及相关证明,明显不具备合法正规儿童玩具产品的外部特征。被告好又多中心作为儿童玩具产品的零售者,对所售产品没有尽到基本的审查注意义务,具有主观过错。被告好又多中心的对外销售行为不能以其有内部租赁关系而免责,其仅提供销货清单而无正式合同与发票佐证,其合法来源抗辩不能成立,其应依法承担停止侵权并赔偿原告经济损失的民事责任。本案的侵权产品实物,没有任何信息指向被告健儿乐公司,不能认定被告健儿乐公司为侵权产品的生产商,原告对被告健儿乐公司的诉讼主张本院不予支持。鉴于原告因被告侵权所受损失及被告因侵权所获利益均难以确定,故本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被告侵权行为的性质、被告的经营时间及规模、被控侵权产品的销售价格等因素酌定赔偿数额。依照《中华人民共和国著作权法》第十条

摘要

原告提供的美术作品著作权登记证书、国产电视动画片发行许可证能够认定原告系涉案美术作品的著作权人,其著作权应受法律保护。被告好又多中心所销售玩具车上印制了与原告作品一致的动漫形象,被告的行为系以出售方式向公众提供未经授权的美术作品的复制件,侵犯了原告对涉案作品享有的发行权。被告好又多中心销售的侵权产品,未标注附带生产厂商的基本信息及相关证明,明显不具备合法正规儿童玩具产品的外部特征。被告好又多中心作为儿童玩具产品的零售者,对所售产品没有尽到基本的审查注意义务,具有主观过错。被告好又多中心的对外销售行为不能以其有内部租赁关系而免责,其仅提供销货清单而无正式合同与发票佐证,其合法来源抗辩不能成立,其

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初298号原告:华强方特(深圳)动漫有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:丁亮,董事长。委托诉讼代理人:孙家嵘,山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人:高艳伟,山东千舜律师事务所律师。被告:邯郸市健儿乐玩具有限公司,住所地河北省邯郸市曲周县。法定代表人:杨文英,董事长。委托诉讼代理人:翟记辉,河北领途律师事务所律师。被告:济阳县好又……