同居关系析产纠纷 （2017）冀04民终4733号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”因原告李帅帅与被告孔卫娟并未办理结婚登记手续，所以被告应当将彩礼返还给原告，因双方已举行了典礼仪式，并同居生活一年之久，故原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，一审认为应当酌情返还106400元（彩礼款152000元的70%）为宜。原告只提供了三金的标签和发票用以证明三金折款1万元给付被告证据不足，不予支持。对被告所述彩礼款看病和生活消费花完了的辩解不予支持。被告辩称其因为原告殴打精神出现问题要求免除返还责任，提供证据不足，不予支持。陪送物品属于被告个人财产，原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：一、被告孔卫娟于本判决生效之日起十日内返还原告李帅帅彩礼款106400元；二、原告李帅帅于本判决生效之日起

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”因原告李帅帅与被告孔卫娟并未办理结婚登记手续，所以被告应当将彩礼返还给原告，因双方已举行了典礼仪式，并同居生活一年之久，故原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，一审认为应当酌情返还106400元（彩礼款152000元的70%）为宜。原告只提供了三金的标签和发票用以证明三金折款1万元给付被告证据不足，不予支持。对被告所述彩礼款看病和生活消费花完了的辩解不予支持。被告辩称其因为原告殴打精神出现问题

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4733号上诉人（原审被告）：孔卫娟，女，1991年12月6日生，汉族，农民，住临漳县。被上诉人（原审原告）：李帅帅，男，1993年5月1日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：李安金，男，1971年6月6日生，汉族，农民，住临漳县，系原告李帅帅父亲。委托诉讼代理人：贾良伟，河北临漳县红日法律事务所法律工作者。上诉人孔卫娟因与被上……