运输合同纠纷 (2019)豫01民终23924号

案号
(2019)豫01民终23924号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

明哲救援公司作为承运人在运输过程中发生豫H-×××××号车毁损,对损失应承担责任。明哲救援公司有什么过错?本案联系一个也很简单明了的道路救援合同,明哲救援公司作为救援人的义务就是把被施救车辆运回指定地点,至于被施救车辆发生自燃是施救人能够预见的吗?很显然是不可能的。一审法院按照二八的比例分担过错系强人所难、滥用裁判权。四、本案并非保险事故,一切损失应由H-Q89XX号车驾驶人自己自行承担。虽然豫D×××××号在人寿财险西安公司处投保有承运人责任险,但是适用该保险的前提是运输车辆在导致被施救或运输财务回信的过程中存在过错,并且属于公路货运承运人责任保险条款,保险责任第三条约定的以下情形,而并非被保险人是否有过错,均由保险人承担责任。一审法院的判决方式既不合法也不合理。一审法院判决人寿财险西安公司承担赔偿责任,难以使人寿财险西安公司服判。被上诉人郑小芹辩称:一审认定事实清楚,郑州明哲汽车救援服务有限公司在此次救援运输过程中存在过错,导致车辆毁损,故作为明哲救援公司承保公司的人寿财险西安公司应当承担相应的保险责任。郑小芹车辆因发生故障导致无法行驶,遂联系了明哲救援公司,将郑小芹车辆托运至郑州

摘要

明哲救援公司作为承运人在运输过程中发生豫H-×××××号车毁损,对损失应承担责任。明哲救援公司有什么过错?本案联系一个也很简单明了的道路救援合同,明哲救援公司作为救援人的义务就是把被施救车辆运回指定地点,至于被施救车辆发生自燃是施救人能够预见的吗?很显然是不可能的。一审法院按照二八的比例分担过错系强人所难、滥用裁判权。四、本案并非保险事故,一切损失应由H-Q89XX号车驾驶人自己自行承担。虽然豫D×××××号在人寿财险西安公司处投保有承运人责任险,但是适用该保险的前提是运输车辆在导致被施救或运输财务回信的过程中存在过错,并且属于公路货运承运人责任保险条款,保险责任第三条约定的以下情形,而并非被

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23924号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司,统一社会信用代码:916101315874317572,住所地陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。负责人:刘庆中,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁进喜,河南心诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑小芹,女,……