机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终13557号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本次事故中，赵山与刘清华负事故同等责任。根据上述赔偿原则，对于刘清华因此事故造成的合理损失，首先由人保公司在交强险相应保险限额内不区分责任先行赔偿；对于交强险赔付不足部分，一审法院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由袁雁飞按照50％的比例对其雇佣的司机赵山执行劳务期间造成的刘清华损失承担赔偿责任，由刘清华自行负担50％的责任。因袁雁飞在人保公司亦投保了商业三者险，故应由袁雁飞负担的部分，首先由人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由袁雁飞予以赔偿。刘清华请求的住院伙食补助费、鉴定费，合理合法，一审法院院均予以支持。关于刘清华请求的医疗费，一审法院结合其提交的相关票据予以核算；刘清华主张的医疗费中包含外购中

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本次事故中，赵山与刘清华负事故同等责任。根据上述赔偿原则，对于刘清华因此事故造成的合理损失，首先由人保公司在交强险相应保险限额内不区分责任先行赔偿；对于交强险赔付不足部分，一审法院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由袁雁飞按照50％的比

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13557号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，营业场所山西省大同市天镇县东门外。主要负责人：王风清，经理。委托诉讼代理人：王雅娟，女，1988年11月12日出生。被上诉人（原审原告）：刘清华，女，1981年8月23日出生。委托诉讼代理人：王静，广东国晖（北京）律师事务所律师。原审被告：赵山，男，1978年9月2……