劳动争议 (2021)皖04民终795号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,曹宇要求泽润物业公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资,泽润物业公司在仲裁阶段提出了超过诉讼时效的抗辩,淮南市田家庵区仲裁委员会认定曹宇主张的双倍工资超过仲裁时效。经查,曹宇2017年8月入职泽润物业公司,双方未签订书面劳动合同,泽润物业公司应当自2017年9月起至2018年7月止向曹宇支付未签订书面劳动合同的双倍工资。曹宇直到2020年5月才提起劳动仲裁,且在本案庭审中未提供证据证明其存在仲裁时效中止、中断的情形。现其起诉要求泽润物业公司支付未签订劳动合同的双倍工资,已超过一年仲裁时效期间,丧失了胜诉权,不予支持。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,曹宇在泽润物业公司工作期间,该公司没有为其缴纳养老保险,应承担相应法律责任。经审查,曹宇虽
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,曹宇要求泽润物业公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资,泽润物业公司在仲裁阶段提出了超过诉讼时效的抗辩,淮南市田家庵区仲裁委员会认定曹宇主张的双倍工资超过仲裁时效。经查,曹宇2017年8月入职泽润物业公司,双方未签订书面劳动合同,泽润物业公司应当自2017年9月起至2018年7月止向曹宇支付未签订书面劳动合同的双倍工资。曹宇直到2020年5月才提起劳动仲裁,且在本案庭审中未提供证据证明其存在仲裁时效中止、中断的情形。现其起诉要求泽润物业公司支付
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终795号 上诉人(原审被告):淮南泽润物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路嘉鹏领城**201,统一社会信用代码91340400MA2NUND6XY。 法定代表人:鲍泽旭,系该公司经理。 被上诉人(原审原告):曹宇,男,1983年8月9日生,汉族,户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:曹锦坤,1955年1……