不当得利纠纷 （2017）苏03民终4822号

高波申请执行与王胜、新沂中江公司民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院作出（2013）新执字第0049号执行裁定，将涉案四套房屋交付给高波抵偿欠款122.7万元及诉讼中产生的费用。该裁定书已送达双方当事人并生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。故高波依据该裁定书取得了涉案四套房屋的物权。江苏中江公司认为人民法院执行错误，该以物抵债裁定书损害其合法权益，应通过执行程序解决。其提起不当得利之诉，不符合民事案件受案范围，应驳回起诉。遂裁定：驳回江苏中江国际房地产有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，一、本案一审中，江苏中江公司以第三人身份，提出撤销江苏省新沂市人民法院（2013）新执字第0049号执行裁定书的诉讼请求，故本案应当确定为第三人撤销之诉。一审法院以不当得利纠纷作为立案案由，并认为江苏中江公司提起不当得利之诉不符合民事案件受案范围，判决理由不当，应予纠正。二、第三人撤销之诉的适格原

高波申请执行与王胜、新沂中江公司民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院作出（2013）新执字第0049号执行裁定，将涉案四套房屋交付给高波抵偿欠款122.7万元及诉讼中产生的费用。该裁定书已送达双方当事人并生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。故高波依据该裁定书取得了涉案四套房屋的物权。江苏中江公司认为人民法院执行错误，该以物抵债裁定书损害其合法权益，应通过执行程序解决。其提起不当得利之诉，不符合民事案件受案范围，应驳回起诉。遂裁定：驳回江苏中江国际房地产

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终4822号上诉人（原审原告）：江苏中江国际房地产有限公司，住所地南京市云南路31-1号苏建大厦19层。法定代表人：李健，该公司董事长。委托诉讼代理人:冯永强，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李鼎香，江苏亿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高波，男，1977年10月21日出生，汉族，个体户，住新沂市。委托诉讼代理人：尹建军……